Portugal e a encruzilhada política

     Ao fim de alguns meses de inactividade este blog tenta retomar vida. A ver vamos o que se seguirá. A vida profissional é um entrave a maior actividade aqui no sítio. Mas existe por cá um certo desencanto pela estupidez alheia, estupidez esta aliada a uma "certa valorização democrática" estandardizada à "americana" e igualitária à "comunista", que derruba muros e não distingue divisórias. 

     

     As vindicações da igualdade não são nada para brincadeiras; veja-se o seguinte mote de um reú em tribunal, que tratou o julgador diversas vezes por tu, sendo chamado à atenção pelo juíz:

      Se se trata a Deus por tu,

      À magestade por vós,

      Como queres que te trate

      Juíz de Porto de Mós?

  

     Não há forças que entravem o acelarado da marcha para a igualamento, nem mesmo qualquer pragmática na alta roda do Estado. Perdeu-se o respeito pelo homem e pelas suas relações com o mundo. Uns reclamam direitos desfasados da realidade, outros pavoneiam ideias promíscuas, e outros ainda, envolvidos em farófias e pesporrências, julgam-se os maiores, quer a nível intelectual quer a nível político.

     A cada canto ou esquina se topam tais exacerbações, ou melhor, auto-intoxicações mentais a entrarem no domínio da patologia aguda, cujo morbo, alastrador, engorgita as toleimas dos auto-intoxicados como febre epicmástica, atacando os indivíduos até à sintomatologia das desaustimações, das obceções e da paranóia.

     

     Mas não foi por falta de aviso que estamos na alhada que nos meteram. Ainda antes da chegada do liberalismo, em 1818, um certo manuscrito dizia:

     «O governo democrático se julga monstro porque é governo vulgar, e o vulgo sempre foi monstro; e com domínio monstro formidável, sem conselho, sem razão, sem espera e sem resolução. Todos querem ser cabeças, nescios, imprudentes e arrojadas, e como tais não resolvem o melhor, senão o primeiro que se lhes oferece.»

     Evidentemente que é esforço baldado a educação das massas, apenas preocupadas com os reis da sardinha e do chicote manso, com as rainhas da beleza deste ou daquele país, os pavões das citis e dos boulevards, os pimbas da música e da cultura, os ases da bola e as estrelas de cinema pagas a peso de ouro.

     O povo, infelizmente é burro e estúpido. Burro por acreditar em burrices tipo "igualização comunista" e estúpido pelo mimetismo seguidista que adopta. São os maiores estúpidos do planeta que comandam o destino do mesmo.

      

O Euro, o caos e a inércia

Tenho a mais viva sensação de que andam "todos a gozar com a cara de todos" relativamente ao processo "Grécia". Se existe um problema de dívida que não é resolvida, como se resolve esse problema emprestando mais dinheiro, e a 3 meses?

Vão mas é brincar com o ... 

Claro que a alguns não interessa que a Grécia saia do euro, a outros até interessa, mas o problema é muito mais complexo do que isso. 

Tem a ver com a inoperacionalidade de um país que revela fragilidades inesperadas (?) a nível administrativo e no tecido económico em geral. 

Com uma função pública que aufere rendimentos e regalias impossíveis, para um país que nunca produziu grande coisa, minados pelo descalabro da sua segurança social, e, por último, mas não menos importante, de rastos perante as falácias das esquerdas em fase pós-laboratorial.

Mas argumentam os mesmos, e argumentam bem, que não foram eles os responsáveis pela crise e caos em que o país se encontra. Claro que não, mas já são os responsáveis pelo que se passa de momento, ao não terem nem apresentarem qualquer proposta digna desse nome. Preferiram sempre o confronto, escudados na táctica maquiavélica do deixa andar e do empata, adoptaram sempre uma atitude de não responsáveis e  de desconhecedores dos factos, ancorados na crença da revogabilidade das instituições e dos seus canais de influência. 

E a coberto de interesses mais ou menos disfarçados, ainda possuem o desplante de exigir dinheiro exigindo ao mesmo tempo, que quem não concordar com estas patranhices, esteja calado e se mantenha distante... 

Que bando de "borboletas escachadas"! Então eu pago e todos pagamos, para o despautério, e ainda temos de ficar caladinhos! 

Bem fazem os países que não estão no Euro recusar qualquer contribuição para uma maluquice destas. Mas veremos se conseguirão manter essas suas posições até ao fim.

Mexican Vigilantes Stand Up Against Crime

Interessante vídeo sobre milícias populares no México, para combater o crime organizado.



É de realçar o minuto 11.26 do vídeo onde uma série de cidadãos que juram defender as comunidades fazem a saudação romana.



Será que os bacocoides esquerditas irão acusar os indígenas (na sua maioria) de serem racistas e defensores do reich..???

Democracia, vira casacas e credo liberal-maçónico

«O que mais será de admirar-se é o servir de corochéu da edificação da nova cidade o modo de compreender a fé nos princípios e a dignidade ou a inteireza e fidelidade no credo partidário.

Sólidas nos poucos que se mantiveram legitimistas, sucessores dos corcundas, firmes na devoção à realeza de D. Miguel, vanguejaram nos sucessores dos malhados para as dobrezas, versatilidades e inconstâncias, para aquele espírito voltívolo representado no friso de «as 52 caras políticas de Saldanha».

Redunda disso assaz dificultoso, quase inescrutável, o apanhando, a descrição e a explicação da contradança em que os homens volteavam da cá para lá, de aquém para além em confusão babélica.

(...) em nossos dias um saliente republicano, desntabulou-a ao defender o mudadiço na política, preconizando a versatilidade de tão natural como nos próprios fenómenos geológicos. «que até os penedos mudam de lugar». Provieram dessas concepções situações antinómicas, paradoxais, surpreendentes.

Não há estranhamento, por conseguinte, com as mutações, por mais recentes e afloradas após a chegada da República.

(...)

Ninguém se emburrará perante os contrastes de aquele Dr. Afonso Costa, jurista, autoritário, o homem do gato dos nove rabos, o Robespierrot no humorismo do jornal O Dia chefiar a esquerda do regime, ou de o Dr. António José de Almeida, estruturalmente democrata, brilhante tribuno popular, político de boa fé e ingénuo a quem Homem Cristo, Pai, chamava o St. Just português, colocar-se à direita, ou ainda de o citado Dr. Camacho, «O Marat sem banheira, o cabrito macho de O Povo de Aveiro», um intelectual e confesso livre pensador, tomar lugar no centro e entreter a conspícua tertúlia dos seus afeiçoados.

Também aos menos versados na história do Liberalismo e ignorantes das defecções no realismo e verdadeiro êxodo do campo legitimista parecerá coisa nunca vista a avalanche de chegadiços republicanos, dos adesivos (daquele Brito Camacho) engrossando a cohorte da República, principalmente saídos da direita da monarquia, representada pelo partido Regenerador.

Em Trás-os-Montes a passagem dos Regeneradores foi quase em massa, e - espantosa é a contradição - a grande maioria dos Progressistas, dos da esquerda ficaram a esperar pelo regresso da constitucional Monarquia acéfala, embora do seio do partido saíssem os primeiros republicanos.
(...)


Seus apóstolos e guias, a alguns dos quais Garrett mimoseou com o humilhante chamadoiro de «calças de coiro», enfarados do cheiro da plebe afastaram-se do povo para entrarem de ocupar os lugares dos privilegiados banidos, usurpando-lhes as posições, macaqueando a presença, ademanes e costumes aristocráticos, e aparentando o viver da elegância moral, distinção natural e atributos daqueles que nasciam à parte. Bem confirmavam o dito de António Sardinha que a mão leva cem anos a aristocratizar; e uma vez aristocratizada já não são precisos pergaminhos, mesmo respançados ou de nova indústria química, valorizam e afidalgam os de papel do Prado.

Em contra-prova alguns homens deixaram públicas demonstrações de inteireza e coerência democráticas. Alexandre Herculano tomou como padrinhos do seu casamento o sacristão da igreja em que casou e um mendigo que o acaso lá levou, e , nos tempos mais recentes, o Dr. Teófilo Braga, se bem que haja, cá e lá fora, quem o coloque a grande distância de Herculano, sobraçando repolhudo guarda-sol, de fraque de gato pingado e sentado no carro do Chora, entre hortaliçeiras e varinas, assim se encaminhava para o palácio da presidência do governo provisório da República.


Transcrição feita do livro Aspectos da Nossa Guerra dos Cem Anos de Francisco Malheiro.

Democracia, igualdade e sufrágio universal

«No dia em que o marechal de campo José António de Azevedo Lemos negociou a rendição em Évora Monte e D. Miguel I, num assomo de dignidade real, se despoja do único objecto da Coroa em seu poder, nessa solene e emocionante conjuntura se pôs ponto à guerra civil.

Dissipavam-se de vez as nuvens que encobriam o sol da Liberdade, desde então raiando esplendoroso e caricioso. 

(...) A democracia, sorria, atraente, prometedora. Mas, em pouco tempo, um dos grandes valores da ordem nova, que andou mancomunado com o brigadeiro Lanes na vesga política diplomática desse ministro plenipotenciário de Napoleão, se emiscuira na torva aspiração da Ibéria, que em 1810 servira como alferes agregado de infantaria 16, e cujas artes de santilão o fizeram beijar o conde de Tomar na casa do parlamento, enfim, a «raposa» Rodrigo da Fonseca Magalhães.

Consistia em postulado da vida política-eleitoral, em regra do processus na governação, ou, melhor, em síntese consubstanciando a ética do sistema, na qual se escancara a máscara da corrupção: «Os deputados são como os prédios; são mais baratos comprados feitos.»

Então, homens de boa fé e sinceros, grande parte eminentes nas ciências, nas artes e nas armas, seguem a doutrina, cedem, adaptam-se ou acomodam-se ao meio ambiente em que a Nação se debatia sob a égide do voto, colocado de chapitel nas construtoras da Liberal-Democracia.

(...) 

Porém, - é rudimentar - como a essência da eleição não está em fazer-se por muitos, mas na escolha de um entre muitos, o seu conceito foi-se graduando e evolucionando como decorrer do tempo. Não significando inicialmente senão a demonstração pública dos merecimentos dos propostos, chegou a reconhecer-se não constituir título hábil para produzir efeitos, por decorrentes de assembleias ignorantes, sáfias e indiscretas. Daí, o fazer-se a eleição indirectamente ou por representação dos mais competentes e responsáveis.

Degenerado o processo, os abusos dos colégios que representam o povo, uma vez em pé os ditames da Revolução, fizeram regressar a eleição à primitiva forma, mas com astúcias, habilidades, abstracções e mistificações, à descrição da massa comum, incaracterística e irresponsável, e com a rúbrica sonorosa de Sufrágio Universal.

Imperou a igualdade substituindo a qualidade. 

Reinou aquela igualdade metafísica que o erudito monge bernardo, bispo de Évora e director do contra-mina Frei Fortunato de S. Boaventura viu «caminho breve, e compendioso para fazer grandes, os que estalavão por isso, e não lhe sentirão outro geito, senão o de chamarem Grande e Soberano, a quem nunca o poderia ser, para esbulharem destes atributos, quem o era e devia ser.»

A igualdade que coroou o Povo Soberano, personagem mítica classificada pelo abade de Lustrosa e académico Joaquim de Santo Agostinho de Brito França Galvão de: «... noção monstruosa e contraditória, como v.g. lupus-homo, Deus-creatura, sempiterno-natural, curva-recta, sim-não.»

Em suma, um manipanço quimérico que o assombroso polemista José Agostinho de Macedo, o panfletário Padre Lagosta lobrigou e tentou desfazer, ao perguntar: «O povo impera e he soberano; o mesmo povo obedece e he vassalo. E de quem he o povo vassalo, quando não he soberano? Temos a comédia, he o amo, e he o vassalo deste mesmo amo.»

E a soberania do povo vinha-lhe do voto.

Com sua nova feição estruturalmente individualista, se queria significar a expressão dos mais sagrados direitos do cidadão e da sua elevada função social, como tal ficou na teoria, pois, a pouco trecho, figura-se objecto da mais industriosa actividade, de morbo das variadas modalidades da corrupção, contaminada a todos os sectores da vida nacional, e de legal e expurgativa explicação de todas as ambições, por mais mesquinhas, de opressões e violências, vinganças e iniquidades, senão, aqui e ali, de ignomínias e de crimes.


Transcrição feita do livro Aspectos da Nossa Guerra dos Cem Anos de Francisco Malheiro.

A música quando bem tocada e sentida é arte

Títulos nobiliárquicos a pedido

«Doidejavam os homens até à caricata incongruência de avocarem para si aquilo que no passado recente era tido com fátuo. Malbarataram-se não só os antenomes que da V. Mercê, como curto trânsito pela Senhoria, galgaram abruptamente para a Excelência, como também os títulos nobiliárquicos, as grã-cruzes, as comendas e as cartas de concelho com tal sobejidão que nos quatro primeiros reinados fizeram-se perto de um milheiro de titulares, e no Distrito de Viana do Castelo sé em um dia de 1867 foram dadas quatro comendas da Conceição.

Não é pois de magoar-se passados dez anos uns ingleses (conta-o Júlio Dantas) rirem de verem em Lisboa a cruz de Cristo ao pescoço de um lacaio, dum mulato, dum mestre de bilhar e de um músico.

Com perverso sarcasmo observava a tal respeito nesse ano de 67 o Diário Popular: «Para ser barão, além de luvas, sege, etc., etc. é necessário pagar 50 mil reis de direitos de mercê; um visconde faz-se com 75 mil reis; um dito com grandeza com 90 mil reis; um conde com 100 mil reis; um marquês com 150 mil reis;um duque com 200 mil reis.»

«A carta de concelho é barata custa apenas 10 libras; o tratamento de excelência vale mais, sem 50 mil reis ninguém o apanha; o de senhoria já é mais em conta, custa só 30 mil reis; para fidalgo cavaleiro ou moço fidalgo em exercício, gastam-se só 30 mil reis; o fidalgo escudeiro, o moço fidalgo (sem a confeição do exercício) dispende apenas 25 mil reis; o fidalgo cavaleiro ou escudeiro fidalgo paga 15 mil reis. É barato.»

Uma Grã-Cruz custa 60 mil reis, uma comenda 40 mil reis, o grau de oficial de qualquer ordem 30 mil reis e o de cavaleiro 25 mil reis.

Parecem-nos caras estas fazendas de avaria. A licença para aceitar condecorações estrangeiras, custa uma tuta e meia, 10 mil reis.»

In Aspectos Da Nossa Guerra Dos Cem Anos de Francisco Malheiro (1958).